Brevspr?kke
Damemenneske, bagest som 40’erne. Trygt og knap, mangearigt ?gteskab. Jeg elsker min kandidat! Voksne, udeboende born. Godt og meningsfuldt arbejdsopgave. Pr. svingende komparationsform psykisk pavirket af barnealde ved hj?lp af omsorgssvigt plu et enkeltstaende seksuelt overgreb. Tilknytningsproblematik – splitte tilknytningsmonster.
Indledte foran et arbejds ar senere et BDSM-forhold oven i kobet alt mand – A – bagefter N?rmest 30 barne ar hvis ikke sidespring. Forsogte kortvarigt at leve i abent ?gteskab, men min mand kunne ikke sandt holde det ud. Indstillede alligevel forholdet i tilgif A foran inden l?ng derefter at gentag det i lobet af en smul sv?rere pr?misser grundet min mands mist?nksomhed. Indledte spille kort under BDSM-forhold i tilgif B, hvilket pga. geografisk frastand ene og alen udleves ca. hveranden maned. Har nu stadig et forhold inden for den mangfoldighed som omgang med aldeles tredje, C – og er pr. skriftlig kontakt med alt fjerde.
Jeg er masochist. Pr. den bristepunkt. Min mand kan ikke indga pr. rollen hvordan dominant, derfor eg har levet hvis ikke det galvanisk element pr. hele mit (sex)liv plu har haft skon sex ligegodt.
Skriver dagligt i kraft af l og C plu har fr?k mailkorrespondance med B, som jeg er meget betaget bor. (Han kommer indtil at gore mig fuldst?ndigt angergiven og en smul afsindig den P-dag, det slutter imellem ro.).
Onanerer 1-2 multiplicer dagligt og ser meget porno. Har hed, hyppig og antagelig sex ved hj?lp af min hankon, da en anden gang kommenterer min evige liderlighed – jeg har altid v?ret meget fornojet for sex, men aldrig i livet i dette beskyttelsesniveau (og min herre ser kun toppen bor isbjerget).
Har blot sj?ldent skrupler plu samvittighedskvaler via for min hankon, selv hvi eg rationelt ved, at det er helt fejlagtig, hvilke eg foretager mig, og at jeg kan besvime ham plu kv?st ham forf?rdeligt.
Hvor meget vil du hersk mig oven i kobet at skabe, sa flo eg ikke ogs bor hjertet er minded pa at proppe det plu ikke tror i lobet af, eg kan? Er der i det hele taget hj?lper at fa krammet pa, nar som helst motivationen fortil at slippe det ikke ogs er der – eller kun er der hvordan alt “jeg burde”-tanke? Er det afh?ngighed, tror virk?
Eg gar inden for terapi ved alt meget https://lookingforbride.com/da/koreanske-brude/ dygtig chefpsykolog, da kender mig rigtig indgaende hen ad veje, men jeg er pr. anf?gtelse, hvis han helt forstar omfanget bor dette plu hvor langt, det er kort hen. Og hvis han griber det hensigtsm?ssigt an – br?ndpunk pa behandlin af sted sv?re folelser og inden fo, hvilke det er, eg savner og mangler i mit bigami plu mit b?ltested.
“Er eg bunden bor BDSM?”
Du sporger forudsat der er bundethed. Tja. Heteronom er, sa snart fungere ikke sandt formar at stoppe til fuld skadelig handlemade. Men fungere siger ogsa, at virk ikke ogs ?gte har motivationen til at s?tte en stopper for, end det er sv?rt at v?rdis?tte, hvor bunden du faktisk er. Dog det er godt at v?re til bet?nksom i lobet af, hvis dine BDSM-interesser skader yderligere endn de gavner.
Dog en egenskab er trods alt antageligvis, dersom man ikke sandt er motiveret for at ?ndre handlemade, vil man holde ”fast da hidtil i et godt toj tid – muligvi maneder eller kalender ar.
Safremt du ikke mankefar opfyldet dit behov for BDSM-sex pr. dit bigami, g?tter eg i lobet af, at fungere har opsparet et afforing uerkendt finansieringsbehov for SM pa flere arbejds ar. Og nu til dags, hvor der er gaet lakune i lobet af bylden, kan man ikke sandt s?tte en stopper for. Sadan tror jeg, det vil findes i en tid.
Jeg g?tter pa, at du er blevet overv?ldet bor sp?ndingsforske og sanselighed, plu har faet m?ngde energi bor at udleve dine sexfantasier. Det er indlysende godt sikken dig, dog det kan destruere dit faste blodskam, da man pa nippet til.
Det bedste ville v?re, forudsat fungere kunne dele det l?g i tilgif din herre. Plu at han ville rade over begre fortil din masochistiske tendenser, sikke pr. kunne synes alt afbetalings ordning, andri kunne v?re ved hj?lp af i lobet af. Fx at virk ma have fuld dominerende lege-partner, fungere ma ses inklusive i en SM-klub (fx Smil eller Det sorte tamtam) eller i en swinger-klub.
Dersom han fat, at som bare modes omkring SM-sex i en klub, er han muligvi mere tryg, end o I modes egen mirakel l?nger k?reste-lignende storrelsesforhold. Pr. kan evt. mankefar hj?lper af fuld sexolog eller parterapeut indtil ma sv?re samtaler.
Du skrivetoj, at som forhen har eksperimenteret ved hj?lp af abent forhold uden succes. Maske kunne ovenstaende monster fungere? Ellers star fungere i et dillema, hvor du i lobet af et tid skal gribe til medium din mand eller at udleve din afrodisi. Du ?ggeskal selv anse ud af, hvad er vigtigst og hvor man vil ga pa kompromis.
Hak sikken dit svar, da er afklarende foran mig pr. den forstand, at jeg ikke kan eller vil ga den alle, virk foreslar. Min kandidat ville ikke sandt kunne antage dette – det er helt sikkert. Og det n?ste er, at jeg heller ikke ville kunne “nojes” i kraft af moder fx i klubhus. Muligvi, safremt eg fra starten havde gjort sadan, alligevel ikke ogs nu til dags, hvor eg uheldigvis ma medgive, at fuld fundamental portion af sted det, der driver mig, er aldeles afkast, eg ikke ogs havde begrebsm?ssig ind til side begyndelsen: Intimitet, fortrolighed, affinitet til fuld hankon. Ergo det “k?restelignende forhold”.
Eg kan modes uforpligtende ved hj?lp af aldeles ovrig en omgang – alene fat andet mode udvikler jeg folelser plu begyndende affinitet. En affinitet, eg har sogt og fundet som alle mulige andre typer relationer til m?nd engang – forstas fuldkommen hvis ikke se plu romantiske undertoner – og da evindelig har efterladt mig saret og bedrovet, da antipersonelmine folelser har v?ret uforholdsm?ssigt st?rke og ikke sandt “passet til” den aktuelle relations viljestyrke. Jeg gentager et monster, d eg bliver set plu oplever mig i egenperson hvordan noget s?rligt for den sekund?r for sikke uundgaeligt at TOP “svigtet” og afdanket i tilgif ovre, eftersom jeg soger noget, jeg aldrig finder. Maske en “far”? Dette er godt nok mig:
Rent faktisk virker i egenperso BDSM-spillet forlosende og aftraumatiserende foran mig – eg lever noget ind, far lindret gamle smerter fat at genopleve kontroltabet nedenunder “kontrollerede” omst?ndighed. Og kan udleve alt stereotyp skurke rolle hvordan overladt indtil og bunden af fuld voldsom mands forsvarsvilje og onsker. Det er, isoleret set, under for mig! dog prisen er hojerestaende inden fo tilknytningsfronten, og som sidstn?vnt ende pa nippet til eg ikke, hvis den er det v?rd. Det er den ikke ogs, safremt den h?lervar mig mit ?gteskab. Dog min indtr?dels i dette nye liv virker hvordan et mal of no return, d eg ikke mere blot kan ryge bagude.
Plu ja, det kan jeg nemlig, o eg vil. Herme er svaret ogsa givet: eg vil ikke. Muligvi omkring fa maneder eller oven i kobet n?ste kalender ar.
Det er ganske vist alttast for komplekst til at eksponer tilstr?kkeligt gennem en brevindkast – alligevel den erkendelse er jo godt nok relevant og afklarende pr. sig i egenperson. Eg fast ikke ogs, hvor meget eg kan/skal skabe i kraft af den, derfor der er entydig meget at job med og gennemt?nke via foran mig.
